Chương 95: Ưu tiên nghị án

Cho đến nay, thời gian mọi người chung sống trong cộng đồng vẫn chưa đủ dài, sự thấu hiểu lẫn nhau cũng chưa đủ sâu sắc.

Ngoại trừ những người có tư duy tương đối đơn giản như Đinh Văn Cường và Tô Tú Sầm, những người khác ít nhiều vẫn đang đeo mặt nạ với nhau.

Bề ngoài thì hòa ái vui vẻ, thậm chí có kẻ tỏ ra ngu ngốc, nhưng không có nghĩa nội tâm của họ thật sự nghĩ như vậy.

Kẻ Bắt Chước đã được Du Lang công nhận, có thể thông qua trò chơi để đùa bỡn nhân tính, thì bản thân hắn chắc chắn cũng là một kẻ cực kỳ giỏi che giấu ác ý của mình.

Nếu mọi người bắt buộc công khai thời gian thị thực, thật sự tìm ra được một Kẻ Bắt Chước, thì kẻ đó không thể ngu ngốc đến mức đối đầu với tất cả mọi người.

Dù trong lòng hắn muốn giết sạch tất cả, hắn chắc chắn cũng sẽ dương phụng âm vi, giả vờ hợp tác.

Đây trái lại còn là một tình huống tồi tệ hơn.

Bởi vì khi Kẻ Bắt Chước không cảm thấy mình có nguy hiểm, hắn có thể sẽ không vội vàng giết người chơi để đảm bảo an toàn cho bản thân. Bất kể là trong sinh hoạt thường ngày hay khi thiết kế trò chơi sinh tử, hắn đều có khả năng sẽ lơ là và để lộ sơ hở.

Ngược lại, nếu Kẻ Bắt Chước nhận ra mình đang gặp nguy hiểm, rằng những người trong cộng đồng có thể xử tử hắn bất cứ lúc nào, thì hắn sẽ tìm mọi cách để giết những người chơi chủ chốt, gây ra hỗn loạn trong cộng đồng, đồng thời cũng sẽ che giấu tính cách của mình một cách cẩn thận hơn.

Trông có vẻ như đã đạt được sự hợp tác, nhưng thực chất lại chôn vùi một mầm họa sâu hơn.

Trong tình huống này, một khi nhóm người chơi trong cộng đồng nảy sinh nghi ngờ đối với Kẻ Bắt Chước, họ chắc chắn sẽ có xu hướng giết hắn ngay lập tức.

Khi đó, giai đoạn "phân biệt Kẻ Bắt Chước tốt hay xấu, có thể hợp tác hay không" cũng sẽ hoàn toàn thất bại.

Sau khi giết hắn, Du Lang lại nhét vào một Kẻ Bắt Chước mới, và Kẻ Bắt Chước mới này khi thấy tấm gương tày liếp của kẻ đi trước sẽ càng điên cuồng giết người hơn, rồi người trong cộng đồng lại bỏ phiếu giết chết Kẻ Bắt Chước này...

Cứ như vậy sẽ trở thành một vòng lặp không có lời giải.

Phương pháp của Uông Dũng Tân quả thực có khả năng tìm ra Kẻ Bắt Chước trong thời gian ngắn, nhưng điều đó cũng đồng nghĩa với việc ngửa bài với tất cả người chơi trong cộng đồng, trực tiếp đẩy Kẻ Bắt Chước vào tình thế nguy hiểm nhất.

Một khi lớp giấy cửa sổ này bị chọc thủng, mâu thuẫn giữa người chơi và Kẻ Bắt Chước sẽ bị đẩy lên đỉnh điểm ngay tức khắc, hậu quả khó mà lường được.

Đương nhiên, nếu Kẻ Bắt Chước này là một kẻ yếu, có thể tùy ý nhào nặn, thì việc lôi hắn ra ngay lập tức cũng không có gì to tát.

Nhưng nếu đánh cược sai, cái giá phải trả cũng có thể rất lớn, vì vậy phải hết sức thận trọng.

Phương án tối ưu nhất chắc chắn là tạm thời không kinh động, xác định thân phận của Kẻ Bắt Chước trong tình huống đối phương không hề hay biết, sau khi xây dựng được một mức độ tin tưởng nhất định rồi mới bàn đến chuyện hợp tác.

Trừ khi đối phương thể hiện khuynh hướng cực đoan "muốn giết sạch hầu hết mọi người trong cộng đồng", thì mới cần dùng đến phương pháp của Uông Dũng Tân để xử lý khẩn cấp.

Hiện tại, tỷ lệ tử vong của người chơi trong Cộng đồng số 17 không cao.

Lý Nhân Thục nói tiếp: "Vậy nên, ngươi hẳn là đã hiểu rồi chứ?"

"Có những chuyện một khi đã đặt lên mặt bàn thì sẽ mất đi không gian linh hoạt, rất có thể sẽ trở nên không thể cứu vãn."

"Vì vậy ta mới nói, không thể điều tra mọi thứ, lỡ như thật sự điều tra ra được cái gì đó thì sao?"

"Ngoài ra, ta cho rằng không thể đề xuất bất kỳ 'sát nhân nghị án' nào, còn có một lý do rất quan trọng:"

"Điều này sẽ phá hủy nghiêm trọng 'cảm giác an toàn' của tất cả mọi người trong cộng đồng."

"Cho đến nay, lý do mọi người có thể sống ổn định và giao tiếp thân thiện trong cộng đồng là vì họ cho rằng đây là khu vực an toàn."

"Chỉ có như vậy, họ mới thẳng thắn bày tỏ ý kiến của mình."

"Nếu chúng ta vì muốn giết Kẻ Bắt Chước mà đề xuất một nghị án giết người, cho dù nghị án đó có điều kiện rất khắt khe, ví dụ như: 'cần 11 phiếu đồng ý mới có thể xử tử một người chơi', thì cũng sẽ gây ra những ảnh hưởng không thể kiểm soát."

"Rất nhiều người sẽ nghĩ, quy tắc này hôm nay được dùng để giết Kẻ Bắt Chước, vậy ngày mai, nếu ta bị nghi ngờ là Kẻ Bắt Chước thì sao? Hoặc, ta là một kẻ yếu, kéo chân mọi người, ai cũng không thích ta, liệu họ có bỏ phiếu giết ta rồi đi nạp tân người chơi khác không?"

"Ngươi và ta có lẽ không lo, nhưng chắc chắn sẽ có người khác lo lắng."

"Như vậy, cộng đồng sẽ không còn là khu vực an toàn nữa, ở đây cũng phải suy tính đến chiến lược sinh tồn, tất cả mọi người sẽ đấu đá lẫn nhau, ngụy trang bản thân, thậm chí cân nhắc đến việc ra tay trước để chiếm lợi thế."

"Bầu không khí căng thẳng như vậy sẽ chỉ ngày càng gia tăng, cho dù sau này chúng ta có hủy bỏ quy tắc giết người đó, thì xu thế này cũng không thể đảo ngược được."

"Bởi vì quy tắc giết người một khi đã xuất hiện, nó đồng nghĩa với việc cộng đồng đã phá vỡ lằn ranh cuối cùng. Đối với đa số mọi người, chuyện như vậy có lần đầu tiên sẽ có lần thứ hai."

"Hơn nữa, việc dùng 'giết Kẻ Bắt Chước sẽ nhận được lượng lớn thời gian thị thực' để thúc đẩy việc bỏ phiếu giết người, ta cũng cho rằng không thỏa đáng."

"Giết Kẻ Bắt Chước của cộng đồng khác thì đương nhiên không sao, nhưng ở trong chính cộng đồng của mình, dùng phương thức bỏ phiếu nghị án để giết người có thể sẽ gây ra những vấn đề vô cùng nghiêm trọng."

"Một khi người chơi đã nếm được vị ngọt của việc bỏ phiếu giết người để kiếm thời gian thị thực, ý nghĩ đó sẽ bén rễ trong lòng họ."

"Nếu một ngày nào đó Uông ca ngươi kiếm được trong trò chơi còn nhiều thời gian hơn cả Kẻ Bắt Chước, liệu có 11 người muốn giết ngươi không?"

"Đối với những người chơi đã từng thử bỏ phiếu giết người mà nói, chỉ cần thời gian thị thực của ngươi đủ nhiều, có phải là Kẻ Bắt Chước hay không thì có quan hệ gì chứ?"

"Cho dù xác suất xảy ra chuyện này có thể không cao, nhưng ngươi có dám cược không?"

Uông Dũng Tân nhất thời không nói nên lời.

Lý Nhân Thục dừng lại một chút, rồi nói tiếp: "Còn về việc tại sao không đề xuất nghị án 'hiệu suất', mà chỉ tập trung vào 'bảo đảm tối thiểu'..."

"Uông ca, ta hiểu suy nghĩ của ngươi, muốn kiếm thêm nhiều thời gian thị thực thì hiệu suất là điều bắt buộc."

"Nhưng xét tình hình hiện tại, việc kiếm thêm thời gian thị thực không phải là ưu tiên hàng đầu của chúng ta."

"Xác suất chết trong trò chơi cao hơn nhiều so với xác suất bị trục xuất do hết thời gian thị thực."

"Thông qua một nghị án thưởng phạt phân minh, biến cả cộng đồng thành một nơi hiếu chiến, tích cực tham gia trò chơi, thậm chí coi thường việc kẻ yếu bị đào thải và không ngừng nạp tân cường giả, trông có vẻ là chiến lược tối ưu cho sinh tồn cực hạn."

"Nhưng Du Lang không chỉ có những trò chơi thuộc loại sinh tồn cực hạn, cũng có một số trò chơi cần phải thông qua sự thỏa hiệp, hy sinh, chịu đựng sự tra tấn về nhân tính hoặc cần kiến thức chuyên môn trong lĩnh vực cụ thể mới có thể qua ải."

"Giống như lúc nạp tân đã nói, chúng ta phải cố gắng hết sức để đảm bảo tính đa dạng của cộng đồng, bởi vì càng đồng nhất thì càng dễ rơi vào cùng một cái bẫy và dẫn đến bị diệt toàn bộ."

"Mà chỉ cần người chơi trong cộng đồng có tính đa dạng, thì chắc chắn sẽ có kẻ ngốc, sẽ có kẻ yếu."

"Thậm chí ta còn nghi ngờ, một số cộng đồng có thể sẽ thiết lập những chế độ cực đoan để chăm sóc kẻ yếu, ví dụ như 'tất cả lợi ích từ trò chơi đều được chia đều cho toàn bộ người chơi'."

"Đương nhiên, cũng có thể tồn tại những cộng đồng chủ động đào thải kẻ yếu, chỉ thu nhận cường giả."

"Rốt cuộc là vì tính đa dạng mà bảo vệ kẻ yếu? Hay là biến thành trạng thái xã hội Darwin, hy sinh tính đa dạng? Lựa chọn của mỗi cộng đồng đều không giống nhau."

"Hiện tại chúng ta không thể khẳng định phương pháp nào tốt hơn, nhưng một khi phương án quá cực đoan mà đoán sai, hậu quả sẽ mang tính hủy diệt."

"Vì vậy, cuối cùng chúng ta vẫn lựa chọn một phương án tương đối ổn thỏa, chính là bộ phương án hiện tại."

"Trong tương lai, chúng ta sẽ cân nhắc đề xuất một số nghị án thúc đẩy hiệu suất. Nhưng bây giờ, rõ ràng là chưa cần thiết đến mức đó."